Deze week (30 januari) verscheen de rapportage van het onderzoek dat door bureau Droogh Trommelen en partners is uitgevoerd onder publiek dat gebruik zou kunnen maken van de kleine winkelcentra in Dukenburg. Dat zijn de winkelcentra in Malvert, Meijhorst en natuurlijk ook het winkelcentrum Weezenhof.
Conclusie van dit onderzoek is, overigens gelijk aan een eerder advies aan B&W van hetzelfde bureau, dat de kleine winkelcentra geen toekomst zouden hebben en er één groter winkelcentrum in Meijhorst zou moeten komen.
Het onderzoek is echter van een zodanig slechte kwaliteit dat de conclusies nergens op gebaseerd lijken.
Dat heeft ons er toe gebracht een e-mail te richten aan wethouders van Hooft en Depla waarin wij het college uitnodigen de conclusies van het onderzoek niet te betrekken in hun besluitvorming.
Het is de bedoeling dat begin februari het college zijn standpunt in dezen bepaalt.
Hieronder volgt de inhoud van de e-mail:
- 412 respondenten, voor het gemak maar even evenredig verdeeld over de 5 aan de orde zijnde wijken (andere info over de verdeling hebben we niet), levert per wijk ongeveer 80 respondenten op. Dat is qua grootte al op geen enkele manier representatief voor elk van de Dukenburgse wijken te noemen.
- de representativiteit qua type van het aantal daadwerkelijke respondenten (de "type"-match met de daadwerkelijke populatie per wijk; er wordt alleen een weinig interessante overall "type"-match gedaan) lijkt ook ver te zoeken.
- überhaupt mist een overzicht van het aantal respondenten per wijk.
- de conclusie dat WC Meijhorst de belangrijkste aankooplocatie voor dagelijkse boodschappen zou zijn is een volledig nietszeggende en onjuiste conclusie. Wel wordt van de respondenten die WC Meijhorst de belangrijkste aankooplocatie vonden, een uitsplitsing naar afkomst gemaakt (evenals voor de andere WC's), maar we weten niet hoeveel respondenten t.o.v. het totaal uit die wijk afkomstig waren.
Met hetzelfde gemak kan ik op basis van de gegevens een 180 graden tegenovergestelde conclusie trekken. Het is mij dan ook een raadsel waarop de eindconclusie daadwerkelijk gebaseerd is. Als we naar de waardering kijken voor bijv. winkelcentrum Weezenhof dan zou de conclusie ook echt anders moeten luiden.
Het lijkt er m.i. verdacht veel op dat het onderzoek moest aansluiten bij het eerder gegeven advies door hetzelfde bureau. Een advies waar overigens sowieso heel veel op af te dingen valt.
Tot zover de door ons geschreven brief. Wilt u ook protesteren ? Stuur ons dan een e-mail via de menukeuze "Contact met ons". Wij zullen de binnengekomen e-mails verzamelen en doorsturen naar de gemeente.
De volledige tekst van het rapport is te vinden onder menukeuze "Documenten" en dan "Verslagen en Rapportages". U kunt ook hier klikken voor de tekst.
