De 4e informatieavond in het Kandinsky College die de gemeente Nijmegen 5 februari organiseerde over plaatsing van de zgn. Skaeve Huse nabij Weezenhof, trok deze keer zo'n 150 wijkbewoners. Minder dan de vorige keer, maar toen was ook expliciet de hele wijk uitgenodigd wat deze keer niet het geval was. Na een inleiding door verantwoordelijk wethouders Kunst en Frings over de voorgeschiedenis en de afwegingen die gemaakt zijn bij de locatiekeuze, was het de beurt aan de zaal om vragen te stellen.
Vooral het gebrek aan discussie met de wijk vooraf, dus vóór het bekend maken van het voorgenomen besluit, bleek een moeilijk punt voor de aanwezigen, terwijl ook het gebrek aan totaaloverzicht van gevolgen, afspraken, te zetten stappen en planning hoog scoorden in de ongenoegen top 10.
Het bewonersplatform pleitte vooral voor meer tijd om ook voor bewoners van de wijk het definitieve totaalplaatje te kunnen neerzetten. "Net zo goed als dat de raad zo'n plaatje ter besluitvorming voorgeschoteld krijgt, mag je verwachten dat ook de bewoners (organisaties) van de betrokken wijk(en) de kans krijgen vóór die besluitvorming hun mening en advies te geven over het totaalbeeld", aldus Toon Kerssemakers voorzitter van het platform.
De wethouders wilden aan deze wens tegemoet komen als vanuit het platform op heel korte termijn per brief aangegeven zou worden welke vragen en opmerkingen er nu nog liggen die meegenomen kunnen worden in een B&W voorstel. Tevens wordt door de gemeente de fasering, met datums, van stappen zoals de gemeente die in de besluitvormingsprocedure wil gaan zetten op papier gezet, inclusief de momenten waarop de wijk nog kan reageren.
Door wethouder Kunst werd in ieder geval een evaluatie toegezegd, mocht het project op deze plek doorgang vinden. Een evaluatie die in uiterste instantie stopzetting van het project tot gevolg zou moeten kunnen hebben. Wethouder Frings garandeerde een koppeling van de zorg- en begeleidingsbudgetten aan het project zelf, zodat niet door toekomstig opgelegde bezuinigingen in de zorg het project zonder de benodigde begeleiding of met minder begeleiding door zou gaan.
Ondanks de kritische, soms wat ongenuanceerde, houding van het merendeel van het publiek, waren er toch ook geluiden te horen die de Skaeve Huse, mits aan goede randvoorwaarden is voldaan, verwelkomen. Dat was ook de essentie van wat uiteindelijk de conclusie van de avond genoemd kan worden: transparantie van de (aanloop tot) besluitvorming, vóóraf meepraten, geen voldongen feiten en een gegarandeerde vervulling van randvoorwaarden en met Weezenhof valt best te praten.
Op deze site kunt u overigens op korte termijn de brief van het bewonersplatform aan de wethouders verwachten evenals de door de wethouders toegezegde planning.
